PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, KOMPETENSI, GAYA KEPEMIMPINAN, DAN BEBAN KERJA AUDITOR TERHADAP SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR
DOI:
https://doi.org/10.32424/jeba.v22i3.1641Keywords:
independensi, pengalaman, kompetensi, gaya kepemimpinan, beban kerja, skeptisme professionalAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh independensi, pengalaman, kompetensi, gaya kepemimpinan, dan beban kerja auditor terhadap skeptisme professional auditor pada Auditor di Kantor Akuntan Publik yang berada di Yogyakarta. Sampel pada penelitian ini adalah auditor yang sudah bekerja minimal 1 tahun. Metode pengambilan sampel dalam penelitian ini yaitu dengan metode convenience sampling. Jumlah sampel yang digunakan adalah 39 responden yang merupakan Auditor di Kantor Akuntan Publik di Wilayah Yogyakarta. Teknik analisis data yang digunakan adalah Regresi Linier Berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa independensi auditor berpengaruh terhadap skeptisme professional auditor. Pengalaman auditor berpengaruh terhadap skeptisme professional auditor. Kompetensi auditor berpengaruh terhadap skeptisme professional auditor. Gaya kepemimpinan berpengaruh terhadap skeptisme professional auditor. Sedangkan beban kerja tidak berpengaruh terhadap skeptisme professional auditor.
References
Dewi, D., & Budiartha, I. (2015). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Pada Kualitas Audit Dimoderasi Oleh Tekanan Klien. E-Jurnal Akuntansi, 11(1), 197–210.
Dharmadiaksa;, I. B., & Utama;, I. M. K. (2017). Pengaruh Indepedensi Dan Pengalaman Auditor Pada Skeptisisme Profesional Auditor Serta Implikasinya Pada Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi, 7(1), 1–12.
Hadi, S. (2014). Pengaruh Independence In Attitude Dan Pengalaman Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. VIII(2), 218–234.
Ilmiyati, F., & Suhardjo, Y. (2012). Pengaruh Akuntabilitas Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Juraksi, 1(1), 43–56.
Komala, A. R. & Suryani, E. (2019). Pengaruh Independensi, Kompetensi, dan Pengalaman Auditor Terhadap Skeptisme Profesional Auditor. e-Proceeding of Management. Vol.6: 2 (3225-3232).
Pratami, I. A. P. D. W. & Budiarta, I. K.. (2019). Pengaruh Independensi dan gaya Kepemimpinan pada Skeptisme Profesional Auditor. E-Jurnal Akuntansi, 28(1), 722-747.
Ranu, G. A. Y. N. (2017). Kemampuan Mendeteksi Fraud Berdasarkan Skeptisme Profesional, Beban Kerja, Pengalaman Audit dan Tipe Kepribadian Auditor. Jurnal Riset Akuntansi Juara, 7(1), 79-90.
Suraida, I. (2005). Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Risiko Audit terhadap Skeptisisme Profesional Auditor dan Ketepatan Pemberian Opini Akuntan Publik. Sosiohumaniora, 7(3), 186–202.
Seputra, Yulius Eka Agung. (2013). Audit Berbantuan Kontemporer. Yogyakarta: Gava Media.
Sofyan, A., -, A., & Novita, U. (2015). Pengaruh Pengalaman, Beban Kerja, Dan Pelatihan Terhadap Skeptisme Dan Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 2(1), 1–16.
Wijaya, P. S. (2015). Pengaruh Komitmen Organisasi, Budaya Organisasi, Gaya Kepemimpinan Dan Lingkungan Terhadap Kinerja Karyawan Pada Industri Kecil. Jurnal Ekonomi MODERNISASI, 11(1), 62–77.
Winantyadi, N. & Waluyo, I. (2014). Pengalaman, Keahlian, Situasi Audit, Etika, Skeptisisme Profesional Auditor. Jurnal nominal. 3(1), 13-34.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).